厦门讨债公司讨债公司对讨债案例解析之——故意伤害型
2017/9/24 8:12:27 点击：
厦门讨债公司讨债公司对讨债案例解析之——故意伤害型
讨债案例解析之——故意伤害型
【讨债案情回顾】
杭州市人李一凡与刘国光存在债务纠纷。刘国光向李一凡讨要欠款，二人约定2013年6月21日见面。当晚，刘国光驾车载其弟刘国光某及李一凡行至杭州市某医院北侧环岛时，李一凡突然从车窗钻出并向北跑。刘国光与刘国光某下车追赶，并对李一凡进行追打。
此时有路人经过，对刘国光的行为进行劝阻，刘国光说他们在抓小偷，并让邓某打电话报警，期间，刘国光又向李一凡头部打了几拳，后李一凡趁他们不注意挣脱逃跑。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，李一凡的损伤程度为轻伤二级。随后李一凡向公安局报案，刘国光于2013年7月28日凌晨被抓获。
【最终获刑】
杭州市人民法院认为被告人刘国光因债务纠纷对他人进行殴打，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故依法判处其有期徒刑1年零2个月，赔偿附带民事诉讼原告人李一凡各项经济损失共计人民币17487元。
【讨债公司案例解析】
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的，构成故意伤害罪。故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。我国刑法第234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
本案中，暴力行为的发生虽然事出有因，被害人于也过错，但原告的行为已经侵害了公民的人身权利，因此被追责。
【讨债公司提醒】
暴力、殴打等方式讨债不可取，是要受到法律制裁的。因此，公民应在法律容许的范围内，采取合法、合理的正当手段维护自身合法权益。比如，双方协商、法院诉讼等。
讨债案例解析之——故意伤害型
【讨债案情回顾】
杭州市人李一凡与刘国光存在债务纠纷。刘国光向李一凡讨要欠款，二人约定2013年6月21日见面。当晚，刘国光驾车载其弟刘国光某及李一凡行至杭州市某医院北侧环岛时，李一凡突然从车窗钻出并向北跑。刘国光与刘国光某下车追赶，并对李一凡进行追打。
此时有路人经过，对刘国光的行为进行劝阻，刘国光说他们在抓小偷，并让邓某打电话报警，期间，刘国光又向李一凡头部打了几拳，后李一凡趁他们不注意挣脱逃跑。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，李一凡的损伤程度为轻伤二级。随后李一凡向公安局报案，刘国光于2013年7月28日凌晨被抓获。
【最终获刑】
杭州市人民法院认为被告人刘国光因债务纠纷对他人进行殴打，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故依法判处其有期徒刑1年零2个月，赔偿附带民事诉讼原告人李一凡各项经济损失共计人民币17487元。
【讨债公司案例解析】
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的，构成故意伤害罪。故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。我国刑法第234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
本案中，暴力行为的发生虽然事出有因，被害人于也过错，但原告的行为已经侵害了公民的人身权利，因此被追责。
【讨债公司提醒】
暴力、殴打等方式讨债不可取，是要受到法律制裁的。因此，公民应在法律容许的范围内，采取合法、合理的正当手段维护自身合法权益。比如，双方协商、法院诉讼等。
- 上一篇：正规合法的厦门讨债公司深受广大客户的认可 2017/9/25
- 下一篇：夫妻之间的债务纠纷问题如何解决 2017/9/22
